Διότι δεν συνεμορφώθην προς τας υποδείξεις…, του Ζαχαρία Κατσάνη

 

Ζαχαρίας Κατσάνης

Πρόεδρος Ε.Λ.Μ.Ε. Σερρών
                                                                    
  Σέρρες, 19-9-2011
                                               

ΠΡΟΣ: Όλους τους συναδέλφους

 

Διότι δεν συνεμορφώθην προς τας υποδείξεις…

 

Φόρεσαν, λοιπόν, τα φυσεκλίκια οι στρατηγοί της Π.Α.Σ.Κ. καθηγητών του νομού μας. Και, αποσύροντας την εμπιστοσύνη τους στον Πρόεδρο της Ε.Λ.Μ.Ε., αποφάσισαν να αποσύρουν και τους εκπροσώπους τους από τις θέσεις που κατέχουν στο Προεδρείο του συνδικαλιστικού μας οργάνου. Επειδή, αναφέρουν σε γραπτή δήλωσή τους οι τρεις εκπρόσωποι της Π.Α.Σ.Κ. στο Δ.Σ. της Ε.Λ.Μ.Ε., «ο Πρόεδρος υιοθετεί την επιλεκτική–περιπτωσιολογική καταγγελιολογία, χωρίς να λαμβάνει υπόψη του τις προτάσεις της Π.Α.Σ.Κ.». Ως εκ τούτου, λένε, «αναιρούνται οι όροι της πολιτικής συνεργασίας που θέτει η Π.Α.Σ.Κ.».

Επί αυτών μερικές σύντομες παρατηρήσεις:

•Καμιά καταγγελία του Προέδρου της Ε.Λ.Μ.Ε. δεν είδε το φως της δημοσιότητας. Οι όποιες καταγγελίες έχουν γίνει είχαν την έγκριση της πλειοψηφίας των μελών του Δ.Σ. Και, με εξαίρεση την τελευταία καταγγελία για το θέμα της συναδέλφου Ελευθερίας Πάνου, είχαν την έγκριση και της Π.Α.Σ.Κ.!!! Αλλά και αυτήν την τελευταία καταγγελία τα μέλη της Π.Α.Σ.Κ. δεν την καταψήφισαν. Ψήφισαν απλώς λευκό. Εντύπωση μάλιστα προκαλεί το γεγονός ότι δεν υπήρξε αντίδραση της Π.Α.Σ.Κ., ούτε όταν το Δ.Σ. της Ε.Λ.Μ.Ε. κατήγγειλε στελέχη της, με τη σύμφωνη γνώμη και των τριών εκπροσώπων της Π.Α.Σ.Κ. Που, ως φαίνεται, τότε δεν είχαν υιοθετήσει ακόμη τη σκληρή και εν πολλοίς αυριανικού τύπου γραμμή των στρατηγών της παράταξης.

•Καμιά συζήτηση δεν έγινε και κανένας όρος πολιτικής συνεργασίας δεν τέθηκε από την Π.Α.Σ.Κ., όταν τα μέλη της στο Δ.Σ., πριν από δυο χρόνια, υπερψήφιζαν αυτοβούλως την υποψηφιότητα του Ζαχαρία Κατσάνη για τη θέση του Προέδρου της Ε.Λ.Μ.Ε. Αν κάποιοι είχαν στο πίσω μέρος του μυαλού τους ότι ο Πρόεδρος θα «ανταποδώσει» την ψήφο τους και, εγκαταλείποντας θέσεις και αρχές που υπηρετεί επί 25 χρόνια, θα προσχωρήσει στις πρωτόγονες αντιδεξιές κορώνες και πρακτικές τους, αν εν ολίγοις κάποιοι επιθυμούσαν Πρόεδρο–μαριονέτα, τότε λάθος άνθρωπο επέλεξαν για Πρόεδρο.
•Τις προτάσεις και θέσεις, όχι μόνο της Π.Α.Σ.Κ. αλλά και όλων των άλλων παρατάξεων, ο Πρόεδρος ασφαλώς τις λαμβάνει υπόψη του, ωστόσο τοποθετείται επί αυτών βάσει των δικών του αρχών και θέσεων. Αν η Π.Α.Σ.Κ. εννοεί ότι ο Πρόεδρος δε λαμβάνει υπόψη του τις συστάσεις και τις υποδείξεις της και δεν ευθυγραμμίζεται με αυτές, κάνοντας εκπτώσεις στις αρχές του, αυτό είναι αληθές. Όντως ο Πρόεδρος της Ε.Λ.Μ.Ε. «δεν συνεμορφώθη προς τας υποδείξεις» τους.
Για παράδειγμα, ο Πρόεδρος της Ε.Λ.Μ.Ε. δεν έκανε καμιά παρέμβαση στο Υπουργείο Παιδείας για να «κόψει» την απόσπαση της Ελευθερίας Πάνου, που ήταν πρώτη στο γνωμοδοτικό πίνακα του Α.Π.Υ.Σ.Δ.Ε. Κεντρικής Μακεδονίας. Γιατί απλούστατα δεν τον ενδιαφέρει αν η Ελευθερία Πάνου είναι στέλεχος της Δ.Α.Κ.Ε. Γιατί απλούστατα δε διαχωρίζει τους συναδέλφους, γιατί απλούστατα δεν έχει ιδιοκτησιακή αντίληψη για τα Γραφεία της Δ/νσης Β/θμιας Εκπ/σης, γιατί απλούστατα δε διακατέχεται από τα παλαιολιθικά αντιδεξιά σύνδρομα μερικών στελεχών της Π.Α.Σ.Κ., για τα οποία η κρίση ταυτότητας είναι εμφανής: ενώ  πριν από δυο χρόνια διατυμπάνιζαν ότι δεν είχαν κανένα πρόβλημα αν ο Πρόεδρος της Ε.Λ.Μ.Ε. ήταν στέλεχος της Δ.Α.Κ.Ε., εντούτοις σήμερα οι ίδιοι φρίττουν στην ιδέα και διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους μπροστά στο ενδεχόμενο ένα στέλεχός της να αποσπαστεί στα Γραφεία της Δ/νσης Β/θμιας Εκπ/σης. Τον θεωρούν εισβολέα, περίπου νομίζουν ότι μπήκε στο σπίτι τους χωρίς την άδειά τους.
Ως εκ τούτου θα ήταν αδιανόητο για τον Πρόεδρο της Ε.Λ.Μ.Ε. και για τη δική του συνδικαλιστική διαδρομή να μην καταγγείλει αυτές τις λογικές και αυτές τις πρακτικές. Αλλά, πέραν των κραυγών της Π.Α.Σ.Κ., τα ερωτήματα προς κάποια στελέχη της είναι, δυστυχώς γι’ αυτά, αμείλικτα: υπήρξε ή όχι δική τους παρέμβαση για να «κοπεί» η απόσπαση της Ελευθερίας Πάνου; Αν ναι, γιατί; Και, αν όχι, γιατί δεν καταγγέλλουν το γεγονός; Επίσης: μπορεί κάποιος χωρίς την έγκριση της Π.Α.Σ.Κ. να αποσπαστεί στα Γραφεία της Δ/νσης Β/θμιας Εκπ/σης, αν έχει τα απαιτούμενα προσόντα; Ναι ή όχι; Και εντέλει: ας μας απαντήσουν αν τέτοιου είδους αξιοκρατία και διαφάνεια ευαγγελίζονται, αν με αυτόν τον τρόπο σκέφτονται να αντιμετωπίσουν στο μέλλον ενδεχόμενη αξιολόγηση των εκπαιδευτικών. Ας μας απαντήσουν σε όλα αυτά. Τα υπόλοιπα είναι φληναφήματα…
Και κάτι τελευταίο. Σε μια εποχή που δεχόμαστε ως εργαζόμενοι μια απίστευτη επίθεση, σε μια εποχή που θα έπρεπε να συσπειρωθούμε για να περισώσουμε ό,τι μπορούμε να περισώσουμε, σε μια εποχή που οι παραταξιακές διαμάχες του παρελθόντος φαντάζουν ως εξαιρετική πολυτέλεια, κάποια στελέχη της Π.Α.Σ.Κ., όχι μόνο επιλέγουν φτηνιάρικες διχαστικές και τυχοδιωκτικές πρακτικές, αλλά και δημιουργούν προβλήματα στη λειτουργία του συνδικαλιστικού μας οργάνου. Χάριν, λοιπόν, της λειτουργίας αυτού του οργάνου, που είναι πέραν και πάνω από όλους μας, πιστεύουμε ότι οι τρεις εκπρόσωποι της Π.Α.Σ.Κ. στο Δ.Σ. της Ε.Λ.Μ.Ε. πρέπει να επανεξετάσουν και να αναθεωρήσουν τη στάση τους. Άλλωστε σε τελευταία ανάλυση τη στάση και την πορεία του καθένα μας την κρίνουν και την αξιολογούν οι συνάδελφοι…

Ζαχαρίας Κατσάνης

Πρόεδρος Ε.Λ.Μ.Ε. Σερρών