Αντιλαμβάνομαι ότι η κυβέρνηση δέχεται ισχυρές πιέσεις να πωλήσει, το συντομότερο δυνατό, περιουσιακά στοιχεία του δημοσίου.
Πρώτες-πρώτες στο σχετικό κατάλογο οι κερδοφόρες εταιρείες του δημοσίου.
Χαρακτηριστική περίπτωση ο ΟΠΑΠ.
Όμως, στην παρούσα δραματική οικονομική συγκυρία, η πώληση του ΟΠΑΠ, θα αποφέρει έσοδα πολύ χαμηλότερα απ’ ότι δυο-τρία χρόνια πρίν.
Γιατί άλλο είναι να πουλάς τον ΟΠΑΠ με την τιμή της μετοχής του στα 11 ευρώ και άλλο στα 25.
Κάτι παρόμοιο έγινε και με το ποσοστό του ΟΤΕ.
Κάτι ανάλογο προγραμματίζεται να γίνει και με άλλες συμμετοχές του δημοσίου.
Επιπλέον, για τον ΟΠΑΠ δεν ισχύει το επιχείρημα ότι φορτώνει το δημόσιο με χρέη. Το ακριβώς αντίθετο συμβαίνει. Αποφέρει έσοδα.
Μήπως, λοιπόν, θα ήταν καλύτερο, αντί για την πώληση του ΟΠΑΠ και άλλων εταιρειών του Δημοσίου (Κρατικά λαχεία, ΕΥΑΘ, ΕΥΔΑΠ, ΔΕΗ) που αποφέρουν κέρδη, να επιλεγεί η διαδικασία της τιτλοποίησης των μελλοντικών εσόδων τους για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα;
Παράλληλα το δημόσιο, σε συνεργασία με το φορέα που θα συμμετάσχει στην τιτλοποίηση, να προχωρήσει στον εκσυγχρονισμό των εταιρειών αυτών και να τις απαλλάξει από τον εναγκαλισμό των κομμάτων, των συντεχνιών και των κάθε είδους προμηθευτών που τις λυμαίνονται επί δεκαετίες;
Με τον τρόπο αυτό το δημόσιο:
α) εξασφαλίζει ρευστό σε μια δύσκολη συγκυρία.
β) διατηρεί, υπό την κατοχή του, περιουσιακά στοιχεία και δεν τα εκποιεί αντί πινακίου φακής
γ) με τη συνεργασία ιδιωτών εκσυγχρονίζει τις εταιρείες αυτές, άρα αυξάνει και την αξία τους.
Θα ήθελα με ενδιαφέρον να ακούσω τον αντίλογο.
Κ.Ρ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου