Η Δόμνα πήγε ακάλεστη στο πάρτι

 

Ας αντιστρέφουμε τους ρόλους. Και ας πούμε ότι στη θέση του Κασσελάκη βρισκόταν ο Άδωνις ή κάποιος άλλος δεξιός, απ’ αυτούς τους μαχητές της πατριαρχίας και του σεξισμού. Στη θέση δε της Δόμνας Μιχαηλίδου, κάποια αγωνίστρια της γυναικείας απελευθέρωσης, όπως η κ. Δώρα Αυγέρη. Αν θυμάστε, είναι εκείνη που είχε παρεξηγηθεί επειδή σε τηλεοπτικό πάνελ ο κ. Καιρίδης την είχε αποκαλέσει «γλυκούλα». Τώρα είναι εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ. Ας υποθέσουμε, λοιπόν, ότι ο Άδωνις είχε επισκεφθεί ένα σχολείο για παιδιά με ειδικές ανάγκες μαζί με τον σκηνοθέτη του για να γυρίσει το αναμνηστικό βίντεο από το πάρτι του. Τα είχε σκεφτεί όλα. Πώς θα πηδήξει κάτω από ένα κάγκελο για να δείξει στα παιδιά τι χάνουν που έχουν κινητικά προβλήματα. Δύσκολο για τον Άδωνι θα μου πείτε, αλλά κάνω υπόθεση εργασίας. Είχε προετοιμάσει και διάφορα μαγικά. Θα τους έλεγε ότι αυτός μπορεί να ξαναχτίσει το σχολείο σε μια βδομάδα. Ο Κύριος είπε ότι θα ξαναχτίσει τον Ναό σε μια μέρα, αλλά ο Κύριος είναι Θεός. Και ξαφνικά, ενώ ετοιμαζόταν να χαρεί το πάρτι που είχε οργανώσει, τσουπ, πετιέται μπροστά του η κ. Αυγέρη. Αν λοιπόν ο Άδωνις έλεγε μετά ότι η κυρία εμφανίστηκε ακάλεστη, την έσβηνε από το βίντεο της παράστασης και της συνέστηνε να προσέχει την επόμενη φορά, τι θα ακούγαμε σήμερα; Βέβαια, ο Άδωνις είναι αρκετά έξυπνος και δεν θα γινόταν τίποτε απ’ όλ’ αυτά. Έγιναν, όμως, με τον Κασσελάκη και τη Δόμνα Μιχαηλίδου.

Αφήνω κατά μέρος το θεσμικό. Η κ. Μιχαηλίδου είναι υφυπουργός Παιδείας αρμόδια για την πρωτοβάθμια εκπαίδευση, στην οποία υπάγεται το εν λόγω σχολείο. Οπότε μάλλον τιμή περιποίησε στον κ. πρόεδρο με την παρουσία της. Αναρωτιέμαι, όμως, πώς κανείς έως τώρα, από τους συνήθεις ευαίσθητους, δεν σημείωσε την ανάγωγη συμπεριφορά του κ. προέδρου. Έχει το ακαταλόγιστο; Ή μήπως βρίσκεται στο απυρόβλητο; Έχοντας δηλώσει ομοφυλόφιλος, παντρεμένος με άνδρα, είναι εμβολιασμένος κατά του σεξισμού; Απορία καθαρά φιλοσοφικού χαρακτήρα: μπορείς να είσαι ομοφυλόφιλος και σεξιστής; Πάντως, όποιος κι αν είναι ο σεξουαλικός προσανατολισμός σου, δεν δικαιούσαι να είσαι ανάγωγος. Και ο τρόπος με τον οποίον συμπεριφέρθηκε ο πρόεδρος στην κ. Μιχαηλίδου δείχνει έλλειψη αγωγής. Δείχνει και έλλειψη στοιχειώδους πολιτικής νοημοσύνης. Οταν είδε την υφυπουργό, θα μπορούσε να αδράξει την ευκαιρία και να της κάνει διάφορες ερωτήσεις για την πρωτοβάθμια εκπαίδευση. Το σενάριο, όμως, δεν το είχε προβλέψει. Με αποτέλεσμα να αφήσει το πεδίο στην κ. Μιχαηλίδου για να αποδείξει την ανωτερότητά της. Ελλειψη αγωγής και πολιτικής νοημοσύνης. Μια χαρά τον βλέπω για ηγέτη αυτής της Αριστεράς. Δεν καταλαβαίνω τι δεν τους αρέσει.

 

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ