ΑΠΑΝΤΗΣΗ- ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΣΤ' ΕΛΜΕ ΑΘΗΝΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΜΟΝΙΟΥ

 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ- ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΣΤ' ΕΛΜΕ ΑΘΗΝΑΣ   ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΜΟΝΙΟΥ

 

      Το αίτημα που υπέβαλε η ΑΣΕ (ΠΑΜΕ) για σύγκληση ειδικής συνεδρίασης με μοναδικό θέμα τη μη τήρηση της καταστατικής υποχρέωσης εκ μέρους μου, επειδή δεν έχω υποβάλει ακόμη την παραίτησή μου από τη θέση του αιρετού στο ΠΥΣΔΕ της Α΄Αθήνας, είναι εξ ολοκλήρου αβάσιμο, αστήρικτο, ανυπόστατο και εμπεριέχει δόλο.

     Δηλώνω κατηγορηματικά και επιφυλάσσομαι για τα νόμιμα δικαιώματά μου ότι δεν έχω παραβεί  καμία διάταξη του καταστατικού της ΣΤ΄ΕΛΜΕ ούτε  λειτούργησα αντιδεοντολογικά με τη συμμετοχή μου στις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου  για ανάδειξη αιρετών εκπροσώπων των εκπαιδευτικών στα υπηρεσιακά συμβούλια. Οι εκλογές που διεξήχθησαν την 7η Νοεμβρίου ήταν καθ΄όλα νόμιμες και προς επίρρωση των λεγομένων μου σας παραπέμπω στην  απόφαση του ΣΤΕ, με την οποία απερρίφθη το αίτημα της ΟΛΜΕ για ακύρωση της διαδικασίας.

   Επιπροσθέτως, οι ψήφοι τις οποίες έλαβα από τις εκλογές αυτές αριθμούν στις τριακόσιες τριάντα, παρά την οργανωμένη από μέρους σας προπαγάνδα  για αποχή από τις εκλογές,  γεγονός που αποδεικνύει περίτρανα την αποδοχή μου από τους εκπαιδευτικούς που υπηρετούν στη ΔΔΕ Α΄Αθήνας. Έτσι, ούτε “ψευτο-αιρετός” είμαι, όπως χλευαστικά μου αποδίδετε τον τίτλο, ούτε εκπροσωπώ τη μειοψηφία των συναδέλφων. Εν αντιθέσει, αποδεικνύεται καταφανέστατα ότι λειτουργώ με βάση την εντολή που έλαβα από τους συναδέλφους μου και αγωνίζομαι για την προάσπιση των δίκαιων αιτημάτων τους, όχι μόνο στην παρούσα χρονική συγκυρία, αλλά εδώ και δεκατέσσερα συναπτά έτη που βρίσκομαι σε αυτή τη θέση.

   Οι αντιδράσεις και η έλλειψη επιχειρημάτων από τους μόνιμους  αρνητές των αλλαγών,  οι προσχηματικές, οι δήθεν “προοδευτικές” και οι άκρως συντεχνιακές θέσεις  και απόψεις, τους καθιστούν  αναχρονιστικούς και παρωχημένους. Η απόρριψη εκ προοιμίου οποιασδήποτε αλλαγής και οι ιδεοληψίες  εγκυμονούν  πολλούς κινδύνους  για τον εκπαιδευτικό κόσμο και κλυδωνίζουν τα θεμέλια της δημοκρατίας. Επιπλέον, οι συνήθεις πρακτικές που χρησιμοποιούνται, όπως οι εκφοβισμοί, οι απειλές διαγραφών, οι εκβιασμοί και η τρομοκρατία παραπέμπουν σε άλλα καθεστώτα και ουδόλως σχετίζονται με τη Δημοκρατία. Όσον αφορά  στην επίκληση  περί μη εφαρμογής από μέρους μου των αποφάσεων των γενικών συνελεύσεων, έχω να επισημάνω ότι είναι ψευδής και αναπόδεικτη, αφού ποτέ δε συγκλήθηκαν γενικές συνελεύσεις, με το ερώτημα  αν είμαστε υπέρ ή κατά της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας(απόφαση του Δ.Σ της ΟΛΜΕ είναι).

Εγκαλούμαι ότι γυρνάω την πλάτη στις αποφάσεις του κλάδου, μα μέχρι 4/1/2021 η απόφαση της ΟΛΜΕ ήταν να παραμείνουν οι εκλεγμένοι του 2018, ένας εκ των δύο είμαι εγώ. Όμως, στις 7/1/2021, η ΟΛΜΕ αλλάζει απόφαση(κοινώς κωλοτούμπα) και ζητάει τις παραιτήσεις των εκλεγμένων με πρωτοφανείς απειλές για διαγραφές κ.α. Στη μακρόχρονη παρουσία μου στο συνδικαλισμό, οι εκπρόσωποι του ΠΑΜΕ στην ΟΛΜΕ, αλλά και στις ΕΛΜΕ λένε: «Δεν έχουμε καμία υποχρέωση να υποστηρίζουμε  τις θέσεις της ΟΛΜΕ, παρά μόνο τις θέσεις της παράταξής μας». Επειδή καμία απόφαση της ΟΛΜΕ, δεν μπορεί να είναι πάνω από νόμο της πολιτείας και  ρωτάω ποιο καταστατικό ορίζει ότι διαγράφεται μέλος του σωματείου, επειδή δεν παραιτείται από τη θέση που εκλέχτηκε, αφού είναι γνωστή η απόφαση του ΣΤΕ για τη νομιμότητα της εκλογικής διαδικασίας.

   Έτσι, η επιλογή μου να μην παραιτηθώ από το υπηρεσιακό συμβούλιο υπαγορεύτηκε από τα δημοκρατικά μου πιστεύω, τη συνείδησή μου και την υποχρέωσή μου απέναντι στους συναδέλφους μου. Η φωνή της συνείδησής μου και η ηθική μου μού επέβαλαν να σταθώ πέρα από παρατάξεις και κόμματα και να στηρίξω όλους τους συναδέλφους μου στο υπηρεσιακό συμβούλιο. Δεν είμαι από τους ανθρώπους που θα πρόδιδα όλους αυτούς οι οποίοι  με εμπιστεύτηκαν τόσα χρόνια για ένα συνδικαλιστικό- παραταξιακό όφελος. Επί σειρά ετών εργάστηκα αόκνως και ακαταπαύστως για τα δίκαια αιτήματα των συναδέλφων μου και την εύρυθμη λειτουργία των σχολείων και δε θα  φυγομαχήσω σε αυτή την κρίσιμη χρονική συγκυρία, όπως έκανε η ΟΛΜΕ και πολλοί άλλοι οι οποίοι  μετέτρεψαν τις εκλογές σε μια στείρα και μετωπική αντιπαράθεση με το Υπουργείο.

  Στο σημείο αυτό αξίζει να αναφερθώ στους χαρακτηρισμούς που εμπεριέχονται σε διάφορα κείμενα που κυκλοφόρησαν σε ιστοσελίδες του διαδικτύου και διαβάστηκαν από πολλούς, όπως “ψευτο-εκλογές”, “ψευτο- αιρετοί”, “ψευτο-υπηρεσιακά” κ.α. και να επισημάνω σε όλους τους τόνους  ότι αφενός μεν έχουν ως στόχο την κατασυκοφάντηση και τη διαπόμπευση των  εχόντων διαφορετική άποψη και των εκλεγμένων με νόμιμη διαδικασία αιρετών, αφετέρου δε καταδεικνύουν και τις προθέσεις όσων τους ενστερνίζονται, που δεν είναι άλλες από τη διατήρηση με κάθε τίμημα της συνδικαλιστικής τους ιδιότητας, προκειμένου να αποκομίσουν παραταξιακά αλλά και προσωπικά οφέλη.

  Μετά από όλα τα παραπάνω, θεωρώ ότι με τη στάση μου να μην παραιτηθώ, στηρίζω την παρουσία των αιρετών στα υπηρεσιακά συμβούλια, ενώ αντίθετα οι αριστερές δυνάμεις και ορισμένοι συνδικαλιστές της παράταξής μου παραδίδουν τα υπηρεσιακά συμβούλια στο Υπουργείο Παιδείας.