Κριτική σε προπαγανδιστικό κείμενο του Δ.Σ της ΕΛΜΕ Κ.Ι σχετικά με τον πόλεμο του 1940
Το ΔΣ της ΕΛΜΕ Κ.Ι (Κεφαλονιάς – Ιθάκης) προέβη πρόσφατα στην δημοσίευση ενός απαράδεκτου κειμένου αναφορικά με τις αιτίες του πολέμου μεταξύ της Ελλάδας και των φασιστικών δυνάμεων του Άξονα. Ως άλλοι «επίδοξοι διαφωτιστές», οι εν λόγω συντάκτες του κειμένου, επιδίδονται σε μία προσπάθεια «ενημέρωσης» της μαθητικής – εκπαιδευτικής κοινότητας (και όχι μόνο) για τις ¨πραγματικές αιτίες του πολέμου¨, τονίζοντας, μάλιστα, με έμφαση ότι «η κατάκτηση της ιστορικής αλήθειας δεν γράφεται στα σχολικά βιβλία». Οι συντάκτες, επομένως, του κειμένου αυτού αναλαμβάνουν την ιστορική ευθύνη να μας «διαφωτίσουν», ούτως ώστε να μάθουμε την «ιστορική αλήθεια»….Με βάση, λοιπόν, το εν λόγω κείμενο έχουμε υποχρέωση να ασκήσουμε κριτική σε μερικά ¨ενδιαφέροντα¨ σημεία του κειμένου, ούτως ώστε να φανεί το μέγεθος της ημιμάθειας αλλά και της απαράδεκτης κομματικής σκοπιμότητας, αν όχι προπαγάνδας, που το κείμενο αυτό εξυπηρετεί :
α. Κείμενο ΔΣ ΕΛΜΕ Κ.Ι : «…για τον πόλεμο τότε και πάντα η αιτία είναι η αδηφάγα ανάγκη των μονοπωλίων…». Αν ισχύει η άποψη αυτή υποχρεούνται οι συντάκτες του εν λόγω κειμένου, να μας εξηγήσουν τις αιτίες στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ Σοβιετικής Ένωσης και Κομμουνιστικής Κίνας. Προφανώς, από τη στιγμή που οι πόλεμοι πάντα γίνονται για τα μονοπώλια, άρα, και η στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ κομμουνιστικών χωρών γίνεται για τον ίδιο λόγο.
β. Κείμενο ΔΣ ΕΛΜΕ Κ.Ι : «…μήπως το φασισμό στήριξαν τη δεκαετία το 1930 – 40 όλες οι πολιτικές δυνάμεις…;» Σχετικά με αυτή τη διαπίστωση, θα πρέπει οι συντάκτες του κειμένου να μας εξηγήσουν αν και η Σοβιετική Ένωση στήριξε την προετοιμασία του ολοκληρωτικού πολέμου του Χίτλερ κατά της Ευρώπης, με το περίφημο «Σύμφωνο μη επίθεσης» Ρίμπεντροπ – Μολότοφ (23/8/39). Προφανώς διαφεύγει της ιστορικής μνήμης των συντακτών του κειμένου ότι, μία εβδομάδα μετά από την υπογραφή του επαίσχυντου αυτού Συμφώνου, η ναζιστική Γερμανία ξεκινά το Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο με την εισβολή στην πολύπαθη Πολωνία στις 1/9/39. Και ενώ έχει ξεκινήσει ο πόλεμος «κατά των εθνών», λίγες μέρες μετά την εισβολή, πραγματοποιείται στην πόλη Μπρεστ (και όχι μόνο - Białystok, Grodno, Lwow) της Πολωνίας κοινή σοβιετική – ναζιστική στρατιωτική παρέλαση (22/9/39), «επικυρώνοντας» με τον τρόπο αυτό την ισχύ ενός Συμφώνου, που «λύνει τα χέρια» του Χίτλερ για να επιτεθεί και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Τι έχουν να πουν οι, κατά τα άλλα, ¨αντικειμενικοί συντάκτες¨, για τη «σφαγή του Κατύν» από την NKVD από τον Απρίλιο μέχρι τον Μάιο του 1940; Προτείνουν οι συνάδελφοι της ΕΛΜΕ Κ.Ι στους μαθητές να δουν την ταινία του Αντρέι Βάιντα – «Κατύν»;
γ. Κείμενο ΔΣ
ΕΛΜΕ Κ.Ι : «…ο Μεταξάς αρνήθηκε στους εκατοντάδες πολιτικούς κρατούμενους
κομμουνιστές να πολεμήσουν τον Ιταλό εισβολέα». Αναφορικά με αυτή την
άποψη χρήσιμο θα ήταν να αναφέρουν οι συντάκτες του εν λόγω κειμένου, ποια
ήταν, αρχικά, η επίσημη θέση του ΚΚΕ όταν ξέσπασε ο πόλεμος μεταξύ της Ελλάδας
και της φασιστικής Ιταλίας. Επίσης ποια ήταν η καθοδηγητική γραμμή της Κομμουνιστικής
Διεθνούς, όπως αυτή είχε διαμορφωθεί μετά την υπογραφή του Γερμανοσοβιετικού
Συμφώνου (Σύμφωνο Μολότωφ-Ρίμπεντροπ); Τι έγραφε στην επιστολή του ο Ν.
Ζαχαριάδης στις 2/11/1940 και ποια ήταν η θέση του ΚΚΕ ως προς αυτήν;
δ. Κείμενο ΔΣ ΕΛΜΕ ΚΙ : «ο ΕΑΜ απελευθέρωσε τη μισή Ελλάδα πολύ πριν φύγουν οι Γερμανοί…». Πάνω σε αυτό, θα θέλαμε να ρωτήσουμε τους συντάκτες του κειμένου, μήπως υπήρχαν και άλλες αντιστασιακές ομάδες εκτός του ΕΑΜ, που βοήθησαν στην αντίσταση κατά των ναζιστικών δυνάμεων κατοχής; Μήπως 140, επίσημα καταγεγραμμένες, το 1943; Ποιος τις εξόντωσε; Ποιος έστρεψε τα όπλα της μεραρχίας Πινερόλο εναντίον του ΕΔΕΣ; Από πού έπαιρνε όπλα και χρήματα το ΕΑΜ; Τον Ιούλιο του 1943 υπέγραψε ή όχι το ΕΑΜ συμφωνία υπαγωγής στο ΣΜΑ (Στρατηγείο Μέσης Ανατολής) με σκοπό τον συντονισμό των ενεργειών στην Ελλάδα από τις βρετανικές δυνάμεις; Οι Συμμαχικές στρατιωτικές δυνάμεις βοήθησαν ή όχι στην απελευθέρωση της Ελλάδας; Προφανώς, για να μην αναφέρεται κάτι σχετικό, εάν δεν υπήρχε ο ΕΑΜ, η Ελλάδα θα ήταν ακόμα υπόδουλη των Ναζί…..Όσο για τη δράση του ΚΚΕ τόσο στην κατοχή όσο και μετά, προτείνουν οι συντάκτες του κειμένου να παρακολουθήσουν οι μαθητές την ταινία «Ελένη» του Νίκου Γκατζογιάννη; Στο ¨μεγαλείο¨ των δραστηριοτήτων του ΚΚΕ, συμπεριλαμβάνεται και το παιδομάζωμα;
H αναζήτηση της ιστορικής αλήθειας προϋποθέτει νηφαλιότητα και αντικειμενικότητα. Το να αγνοούμε ή να προσπερνάμε την πραγματικότητα σίγουρα δεν συμβάλλει στην κατανόηση των γεγονότων. Σε περίπτωση, λοιπόν, που κάποια ιστορικά στοιχεία εντέχνως αποκρύπτονται, ενώ, παράλληλα υπερτονίζονται – «φιλτράρονται» κάποια άλλα, δεν μιλάμε για «ιστορική αλήθεια» αλλά για προπαγάνδα. Ένα από τα οφέλη της ιστορίας είναι να μας διδάξει από τα λάθη του παρελθόντος και να μας δώσει το κίνητρο για ενότητα και γόνιμο διάλογο. Δυστυχώς, όμως, όπως φαίνεται από τις προθέσεις των συντακτών του κειμένου, η «ιστορική διερεύνηση» υπηρετεί τους «μηχανισμούς» ωμών κομματικών σκοπιμοτήτων. Η σύνδεση που επιχειρούν οι συντάκτες του κειμένου με το σήμερα, κάνοντας λόγο για «καταστολή και βία κατά των μαχόμενων μαθητών», δημιουργεί σοβαρά ερωτηματικά για το τι πραγματικά υπονοείται με μία τέτοια δήλωση. Οι μαθητές μας γνωρίζουν ποιοι είναι αυτοί που τους ¨χτυπάνε την πλάτη¨ ή ¨τους κλείνουν το μάτι¨ εκμεταλλευόμενοι κάθε κατάληψη ή άλλη κινητοποίησή τους. Και πάντα εκ των υστέρων – τυχοδιωκτικά. Εξαιρείται βέβαια η περίπτωση των κινητοποιήσεων για τη ¨Βόρεια Μακεδονία¨. Διαβάστε λοιπόν μαθητές την απόφαση της 5ης Ολομέλειας για το Μακεδονικό της Κ.Ε του ΚΚΕ το 1949 ή πιο απλά, αναζητήστε στοιχεία σχετικά με τη σύνθεση του Δημοκρατικού Στρατού (ΔΣΕ). Θα καταλάβετε γρήγορα μερικούς λόγους της εξαίρεσης της συγκεκριμένης κινητοποίησής σας από το ¨μαθητικό κίνημα¨.
Όντως τα σχολικά βιβλία δεν τα γράφουν όλα. Να ψάξετε αγαπητοί μαθητές. Είναι ο εφιάλτης κάποιων το ενδεχόμενο να ψάξετε.
Υ.Γ: Τα λοιπά αναφερόμενα στο κείμενο της ΕΛΜΕ Κ.Ι είναι η συνήθης - προς μαθητές - προπαγάνδα του Κ.Κ.Ε. Εξαιρετικά πρωτότυπη.
1/11/2020
ΔΑΚΕ Δ.Ε ΖΑΚΥΝΘΟΥ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου