Κανονικά θα συνεχιστούν τα έργα εκμετάλλευσης χρυσού στη θέση
Σκουριές της Κασσάνδρας Χαλκιδικής από την εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός
ΑΕΜΒΧ», καθώς το Ε΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) με
απόφασή του κρίνει ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα με τις αρχαιότητες στις
Σκουριές και στην ευρύτερη περιοχή.
Με το σκεπτικό αυτό το ΣτΕ απέρριψε την προσφυγή που είχαν καταθέσει κάτοικοι της περιοχής «Μεγάλη Παναγιά» και ένας Σύλλογος. Οι προσφεύγοντες ζητούσαν να ακυρωθεί το σκέλος εκείνο της προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου, υποστηρίζοντας ότι παραβιάζει την αρχαιολογική νομοθεσία, καθώς υπήρξαν αρχαιολογικά ευρήματα στην περιοχή των Σκουριών και τις ευρύτερες περιοχές.
Στην απόφασή του, ωστόσο, το ΣτΕ (1170/2013) επικαλούμενο το περιεχόμενό των γνωμοδοτήσεων, κ.λπ. των αρχαιολογικών υπηρεσιών, αναφέρει ότι από αυτές προκύπτει πως στις Σκουριές «τα εντοπισμένα κατάλοιπα αρχαίων σκουριών και κεραμικής που βρίσκονται στην περιοχή της
επιφανειακής εκδήλωσης του μεταλλοφόρου κοιτάσματος θα περισυλλεγούν και θα μεταφερθούν σε κατάλληλο σημείο, ώστε να μην αποκόπτονται από το περιβάλλον τους, ενώ καμία παρέμβαση δεν θα γίνει στις θέσεις «Νταμπίζ», «Παλαιοχώρα», «Καμήλα», «Καστέλλι» και «Καστελούδι» χωρίς προηγούμενη άδεια των αρμοδίων εφορειών».
Ακόμη, τα μέλη του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ επισημαίνουν ότι οι αρμόδιες αρχαιολογικές υπηρεσίες διασφαλίζουν ότι τα έργα εκμετάλλευσης χρυσού δεν θα προκαλέσουν άμεση ή έμμεση βλάβη στις αρχαιότητες και στην αρχαιολογική έρευνα της καταληφθείσας από τα έργα περιοχής και δεν θα αποκλείσει τη δυνατότητα αξιοποίησης και ανάδειξής τους.
Τέλος, για τη θέση Σκουριές, στην απόφασής τους τα μέλη του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ επισημαίνουν πως η αρχική αρνητική γνωμοδότηση της αρμόδιας εφορείας βασίστηκε, κατά κύριο λόγο, στην πιθανολόγηση ανεύρεσης αρχαίων εγκαταστάσεων συνδεόμενων με υπάρχοντα ευρήματα.
Ωστόσο, ο εντοπισμός και νέων αρχαιοτήτων αποκλείστηκε, κατά τους δικαστές, κατόπιν ειδικής ανασκαφικής έρευνας και σύμφωνα με την αξιολόγηση του ΚΑΣ
Με το σκεπτικό αυτό το ΣτΕ απέρριψε την προσφυγή που είχαν καταθέσει κάτοικοι της περιοχής «Μεγάλη Παναγιά» και ένας Σύλλογος. Οι προσφεύγοντες ζητούσαν να ακυρωθεί το σκέλος εκείνο της προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου, υποστηρίζοντας ότι παραβιάζει την αρχαιολογική νομοθεσία, καθώς υπήρξαν αρχαιολογικά ευρήματα στην περιοχή των Σκουριών και τις ευρύτερες περιοχές.
Στην απόφασή του, ωστόσο, το ΣτΕ (1170/2013) επικαλούμενο το περιεχόμενό των γνωμοδοτήσεων, κ.λπ. των αρχαιολογικών υπηρεσιών, αναφέρει ότι από αυτές προκύπτει πως στις Σκουριές «τα εντοπισμένα κατάλοιπα αρχαίων σκουριών και κεραμικής που βρίσκονται στην περιοχή της
επιφανειακής εκδήλωσης του μεταλλοφόρου κοιτάσματος θα περισυλλεγούν και θα μεταφερθούν σε κατάλληλο σημείο, ώστε να μην αποκόπτονται από το περιβάλλον τους, ενώ καμία παρέμβαση δεν θα γίνει στις θέσεις «Νταμπίζ», «Παλαιοχώρα», «Καμήλα», «Καστέλλι» και «Καστελούδι» χωρίς προηγούμενη άδεια των αρμοδίων εφορειών».
Ακόμη, τα μέλη του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ επισημαίνουν ότι οι αρμόδιες αρχαιολογικές υπηρεσίες διασφαλίζουν ότι τα έργα εκμετάλλευσης χρυσού δεν θα προκαλέσουν άμεση ή έμμεση βλάβη στις αρχαιότητες και στην αρχαιολογική έρευνα της καταληφθείσας από τα έργα περιοχής και δεν θα αποκλείσει τη δυνατότητα αξιοποίησης και ανάδειξής τους.
Τέλος, για τη θέση Σκουριές, στην απόφασής τους τα μέλη του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ επισημαίνουν πως η αρχική αρνητική γνωμοδότηση της αρμόδιας εφορείας βασίστηκε, κατά κύριο λόγο, στην πιθανολόγηση ανεύρεσης αρχαίων εγκαταστάσεων συνδεόμενων με υπάρχοντα ευρήματα.
Ωστόσο, ο εντοπισμός και νέων αρχαιοτήτων αποκλείστηκε, κατά τους δικαστές, κατόπιν ειδικής ανασκαφικής έρευνας και σύμφωνα με την αξιολόγηση του ΚΑΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου