ΔΑΚΕ Καθηγητών ΔΕ Περιστερίου: Ανακοίνωση

Η ΔΑΚΕ Καθηγητών Περιστερίου  συνεπής  πάντα σε ότι αφορά στη Δημόσια Εκπαίδευση αισθάνεται την ανάγκη να ενημερώσει την εκπαιδευτική κοινότητα και τον Περιστεριώτικο Λαό για το «κτιριακό - στεγαστικό» πρόβλημα των σχολείων του Δήμου μας.

α). Μειοψηφήσαμε σαν παράταξη στο Δ.Σ. της ΕΛΜΕ για τη μεταφορά – μετακίνηση  των 3ο ΕΠΑΛ – 4ο ΣΕΚ στο κτίριο του τέως 4ου Γυμνασίου Περιστερίου θέτοντας ως προϋπόθεση την ομόφωνη απόφαση των Συλλόγων Διδασκόντων των σχολικών μονάδων (3ο ΓΕΛ – 3ο ΕΠΑΛ – 4ο ΣΕΚ), στοιχείο που δεν έχει υπάρξει έως σήμερα. Κατανοούμε και σεβόμαστε το πολύ σοβαρό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι συνάδελφοι του 3ου ΕΠΑΛ και του 4ου ΣΕΚ Περιστερίου, δεν είμαστε  αντίθετοι στο δίκαιο αίτημά τους,  όμως γνωρίζουμε σε όλους ότι ενδιαφερόμαστε εξίσου για το σύνολο των συναδέλφων και των μαθητών των σχολείων της περιοχής μας χωρίς καμία απολύτως διάκριση και ζητούμε επιτέλους σε κάθε περίπτωση να εφαρμόζονται κανόνες διαφάνειας, δικαίου  και χρηστής διαχείρισης του δημοσίου χρήματος.

β). Η προϊστορία αναφέρει ότι αυτές οι μετεγκαταστάσεις,  έστω και προσωρινές,  όπως διατείνονται οι εισηγητές τους, επιβεβαιώνουν το κατά πάγια πρακτική «ουδέν μονιμότερο του προσωρινού». Εξάλλου οι εμπνευστές αυτού του σεναρίου διαψεύδονται από έγγραφο σχέδιό τους που οι ίδιοι  κυκλοφόρησαν τον Ιανουάριο του 2010 με 103 υπογραφές και με τοπογραφικό χάρτη  στον οποίο καθοριζόταν με απόλυτη ακρίβεια το κτίριο του τότε 4ου Γυμνασίου  ως αυτό που θα μεταφερόταν τα 3ο ΕΠΑΛ & 4ο ΣΕΚ. Όπως αποδεικνύεται γνώριζαν με βεβαιότητα από τότε, 21 μήνες νωρίτερα,   ότι θα υλοποιούνταν η πρότασή τους από τη Διοίκηση, απαξιώνοντας όμως πρώτα  τέσσερα (4) από τα ιστορικότερα σχολεία της πόλης μας. Μήπως αυτό έχει σχέση και με το «προφορικό εντέλεσθε» του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης Αττικής προς τον Πρόεδρο της ΔΕΠ για την άμεση μετεγκατάσταση των δύο σχολικών μονάδων στο κτίριο του τέως 4ου Γυμνασίου, όπως δήλωσε στο τοπικό Τύπο ο αντιδήμαρχος Παιδείας Πεστερίου;

γ). Η μετεγκατάσταση των 3ο ΕΠΑΛ και 4ο ΣΕΚ στο κτίριο του τέως 4ου Γυμνασίου Περιστερίου σηματοδοτεί νέες καταργήσεις – συγχωνεύσεις σχολικών μονάδων με άμεση προτεραιότητα  τη συγχώνευση 1ου ΕΠΑΛ – 3ου ΕΠΑΛ και τη μεταφορά τους στο κτίριο του 3ου ΓΕΛ Περιστερίου, το οποίο με τη σειρά του θα μεταφερθεί στο σημερινό κτίριο του 1ου ΕΠΑΛ στην πλατεία Μπουρναζίου, με τα καφενεία και τα «ψυχαγωγικά» καταστήματα να λειτουργούν στην πόρτα του με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την αγωγή και τη συμπεριφορά των μαθητών του.

δ). Δεν υπάρχει έως σήμερα μελέτη από το Δήμο Περιστερίου ή τον ΟΣΚ ή άλλη αρμόδια υπηρεσία για τη στατική επάρκεια των κτιρίων των τέως 4ου  ΓΕΛ  και 4ου Γυμνασίου Περιστερίου, το οποίο θα επιβαρυνθεί με την εγκατάσταση και λειτουργία του εργαστηριακού εξοπλισμού του 4ου ΣΕΚ, με αποτέλεσμα να διακυβεύεται η ασφάλεια των μαθητών και των εκπαιδευτικών. Για την κατάσταση δε του πρώτου (επισκευή και συντήρηση που άπτονται της ασφάλειας των μαθητών) με μεγάλη σαφήνεια η Ένωση Συλλόγων Γονέων Περιστερίου τοποθετείται στο με αριθμ. πρωτ. 9/12-5-2003 έγγραφό της, που υπογράφεται από τους κ.κ Δημήτρη Σωτηριάδη και Παναγιώτα Λύκου, τότε πρόεδρο και γενικό γραμματέα αντίστοιχα.

Πέραν των πιο πάνω μία σειρά ερωτημάτων απαιτούν άμεσες και σαφείς απαντήσεις:

1). Ποιοι είναι οι λόγοι που έως σήμερα επέβαλαν τη λειτουργία  του 3ου ΕΠΑΛ και του 4ου  ΣΕΚ σε ενοικιαζόμενα ακατάλληλα και επικίνδυνα  κτίρια για μαθητές και εκπαιδευτικούς και μάλιστα με πολύ υψηλό ετήσιο κόστος (84.000 ευρώ και άνω), παρά τις σχετικές επισημάνσεις από τον τότε Προϊστάμενο Γραφείου Τ.Ε.Ε. κο Κώστα Σγαντζό (έγγραφο 638/6-11-2002), το Σύλλογο Διδασκόντων του 4ου ΣΕΚ (έγγραφο 680/7-11-2003), το Σύλλογο διδασκόντων 3ου ΤΕΕ/σημερινό 3ο ΕΠΑΛ (έγγραφο 1326/10-11-2003) και τον τότε Προϊστάμενο του 3ου Γραφείου και νυν Δ/ντή Β/θμιας Εκπ/σης κο Γ. Ζαφειρακίδη (επιστολή με ημερ. 5-12-2003);
      Γιατί έγινε τώρα δεκτή η προφορική επισήμανση του πρώην πλέον Προϊσταμένου Γραφείου ΤΕΕ για την ακαταλληλότητα των ενοικιαζόμενων κτιρίων και όχι το 2002 που είχε μάλιστα διατυπωθεί εγγράφως;

2). Ποιοι είναι οι λόγοι που οι Σύλλογοι Διδασκόντων των 3ο ΕΠΑΛ και 4ο ΣΕΚ ζήτησαν επιτακτικά τη μετεγκατάστασή τους στο κτίριο του τέως 4ου Γυμνασίου, ενώ έως τώρα απαιτούσαν την κατασκευή από τον ΟΣΚ στο οικόπεδο  Ο.Τ. 1005 του κτιρίου με τις ειδικές προδιαγραφές για τις σχολικές τους μονάδες, επικαλούμενοι πέραν των άλλων και τις ανάγκες των μαθητών του βορειοανατολικού Περιστερίου (έγγραφα 1326/10-11-2003 & 680/7-11-2003), όπως είχε προγραμματισθεί και επιβεβαιωθεί από τους Προϊσταμένους του 3ου Γραφείου Εκπ/σης κ.κ Κωνσταντινίδη Νικόλαο (έγγραφο 3145/15-10-1997) και Ζαφειρακίδη Γεώργιο (έγγραφα 2714/25-7-2003, 4686/2-12-2003 &  επιστολή με ημερ. 5-12-2003);

3). Ποιοι είναι οι λόγοι που το δεσμευμένο για την ανέγερση του κτιρίου των 3ο ΕΠΑΛ & 4ο ΣΕΚ οικόπεδο Ο.Τ. 1005  (7.350 τ.μ.) που απαλλοτριώθηκε με την με αριθμ. 1029271/2722/0010/5-5-1999 Υπουργική Απόφαση και κόστος όπως έχει αναφερθεί περίπου "1.170.000.000” δραχμών δεν έχει οικοδομηθεί ακόμη; Για ποιο λόγο απαλλοτριώθηκε η επιπλέον έκταση των 2.150 τ.μ. στην ίδια περιοχή; Αλήθεια για ποιες άλλες χρήσεις προορίζεται σήμερα η συνολική έκταση των 9,5 στρεμμάτων του Ο.Τ. 1005;

4). Ποιοι είναι οι λόγοι που δεν ξεκίνησε καν η κατασκευή του κτιρίου των 3ο ΕΠΑΛ & 4ο ΣΕΚ  στο οικόπεδο Ο.Τ. 1005, όταν το «αδελφό πρόγραμμα» του ΟΣΚ «κτίριο 1ο ΤΕΕ/ΕΠΑΛ & ΣΕΚ Αγίας Παρασκευής» (έγγραφο ΕΓ 32-Τ2/16866/18-7-2003) έχει κατασκευασθεί και παραδοθεί;  Αλήθεια γιατί  ακόμη δεν έχει απαιτηθεί  η άμεση έναρξη των εργασιών οικοδόμησης του νέου κτιρίου για τα 3ο ΕΠΑΛ & 4ο ΣΕΚ, αφού όπως βεβαιώνει ο Πρόεδρος της ΔΕΠ στον τοπικό Τύπο έχει  ήδη εδώ και έξι (6) μήνες υπογραφεί η σχετική σύμβαση με τον ανάδοχο, αλλά αντίθετα επιβλήθηκε  η μετεγκατάσταση τους  στο κτίριο του τέως 4ου Γυμνασίου και ταυτόχρονα έχει δρομολογηθεί η απόδοση σε αυτές τις σχολικές μονάδες και του κτιρίου του 3ου ΓΕΛ με υποχρεωτική μεταφορά του τελευταίου στις εγκαταστάσεις του 1ου ΕΠΑΛ στην πλατεία Μπουρναζίου, που πέραν των άλλων μειονεκτημάτων οι αύλιοι χώροι του δεν επαρκούν στοιχειωδώς για τους 300 περίπου μαθητές του;

5). Σε ότι αφορά τις εγκαταστάσεις των Σχολείων της Επαγγελματικής  Εκπαίδευσης πιστεύουμε ότι, λόγω της φύσης των σπουδών που παρέχει,  αυτές πρέπει να καλύπτουν όλες τις προδιαγραφές εκπαίδευσης και ασφάλειας μαθητών και εκπαιδευτικών. Γνωρίζουν οι μαθητές και οι γονείς  των 3ου ΕΠΑΛ και 4ου ΣΕΚ ότι οι χώροι του τέως 4ου Γυμνασίου Περιστερίου δεν έχουν κατασκευασθεί με τις προδιαγραφές ασφάλειας και προστασίας από ατυχήματα που ρητά ορίζει η ισχύουσα νομοθεσία για τα σχολικά εργαστήρια; Υπάρχει μελέτη από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Περιστερίου, τον ΟΣΚ ή άλλον εξουσιοδοτημένο κατά νόμο μελετητή για τις αναγκαίες μετατροπές  και προσαρμογές στις απαιτήσεις ασφάλειας και λειτουργίας των εργαστηρίων του 4ου ΣΕΚ (ηλεκτρικές εγκαταστάσεις, θύρες διαφυγής, πυροσβεστικό σύστημα, κλπ.), στο κτίριο του τέως 4ου Γυμνασίου που μεταφέρθηκαν; Αν όχι γιατί η ΔΕΠ αποφάσισε τη μετεγκατάστασης τους;
Άραγε στην περίπτωση ατυχήματος σε ποιόν ανεύθυνο – υπεύθυνο θα καταλογισθούν οι ευθύνες, στους Διευθυντές των σχολικών μονάδων, στους εκπαιδευτικούς, στους μαθητές, στους γονείς ή στον Πρόεδρο της ΔΕΠ;

 Τέλος η αρμόδια ΔΕΠ Περιστερίου και ο Διευθυντής Β/θμιας Εκπ/σης Γ΄ Αθήνας θα πρέπει να αντιληφθούν ότι η φροντίδα για τους μαθητές του Περιστερίου δεν μπορεί να αναλώνεται σε βερμπαλισμούς και κούφια λόγια. Αντίθετα θέλει πράξεις, ιδιαίτερα στη δύσκολη εποχή που ζούμε.

Απαιτούμε  απαντήσεις στα ερωτήματα που θέτουμε. Σε αντίθετη περίπτωση μήπως πρέπει να  απευθυνθούμε σε άλλες Αρχές;